rêveries...

belle photo de cette belle demoiselle.....j'aime

SUPERBE, le coup d'oeil, pour le bon clic, j'adore
Je fais la même chose avec mes petites filles, j'attends et je fixe les yeux, rien d'autre !
C'est ta petite fille peut être ?

bonjour
merci pour le message.
et oui c'est l'une de mes petites filles !
la retouche aurait été meilleure avec une prise en main "savante" du logiciel!!je n' arrive pas à retoucher les cheveux par exemple trop blanc)
pourrais tu m'expliquer à la prochaine réunion?
A bientot

Je travaille avec Darktable, je trouve cette photo déjà superbe, et c'est assez difficile de vouloir améliorer quelque chose qui est
quasi-parfait ! En fait , à mon avis, si ta petite avait fait 1/4 de tour à gauche, la lumière toujours de côté aurait été au poil !
j'ai, avec un masque, assombri la haute lumière sur les cheveux, du coup j'ai éclairci le visage,très peu, et refait une netteté
sur les yeux, pour les rendre un peu plus blanc .
On en reparle au prochain cours → J'attends les commentaires de DOM, "Grand Maître " de Photoshop qui peut faire beaucoup
mieux que moi. MERCI pour le partage, qui est un stimulant ! La photo est une caféine...........
Ce qui faut retenir, c'est le message que porte ce cliché,→ quel charme, quelle élégance déjà .... à +

bonjour a tous....beau regard avec un ch'ti bonjour vers la mélancolie....
belle photo....j'aime

bravo belle expression

Joli portrait,
Toujours le problème des contrejour plusieurs solutions utiliser un réflecteur un simple emballage polystyrène alimentaire A4 fait l'affaire; bien pour les insectes et plantes on perd de la spontanéité en portrait enfant :-), utiliser le flash en fill-in pour déboucher le contrejour
https://www.commentcamarche.net/contents/2199-le-fill-in-au-flash
Après reste la "retouche" en post traitement parfois il suffit de jouer sur les curseurs cela apporte de la lumière à l'image mais aussi aux blancs qui perdent en détail souci signalé par Marilyne, les gris ont tendance à prendre du grain, plus facile avec l'outil ton foncé/ton clair de Photoshop
Après reste la solution de la retouche localisée
maintenant sur cette photo il y a aussi le choix des réglages priorité vitesse au 1/4000, du coup on est à 3200 iso ouverture 5,6 ? c'est pas le top pour du portrait, la focale 84mm du zoom est correcte ( entre 50et 100) une optique qui ouvre plus 50 à1,4 ou 100 à 2,8 serais mieux pour créer un fond le plus flou possible..... maintenant l'attitude est charmante un peu plus de lumière sur les yeux et c'est top!
Dom

Hello à partir du fichier d'origine cette retouche avec l'outil tons foncés/tons clairs de PS
Sur la premiere tout est retouché sauf le niveau global de l'expo sur la deuxieme remontée de la lumière
a noter que pour les blancs les zones cramées ne sont jamais ratrapables

Bonjour Dominique
C'est magique+++
Néanmoins Je préfère la 2 eme photo avec la "remontée de lumière" le détail de l’œil y est plus net....
Encore merci pour le travail....
A très bientot

Moi ce que j'aime
c'est l'expression
que fait elle ?quel est ce besoin de regarder a cote?
cette forme discrete qui cherche a savoir sans faire de vague?
son plaisir la curiosite mesurer..?
Une belle photo et en plus si elle est comme cela dans la vie c'est un beau portrait un beau reflet sincere
bravo

Superbe portrait très naturel pris sur le vif, idéal pour les expressions d'enfants.
Dominique et Jean-Philippe ont tout dit. Dans la photo originale j'y vois : curiosité, contemplation et beaucoup de douceur. Faut-il vraiment retoucher cette photo ? Je trouve qu'à chaque fois que l'on retouche la photo on remédie à des imperfections sur l'original mais on perd quelque chose de l'expression originale qui fait tout le charme de ce portrait. La dernière version de Dominique corrige en effet presque toutes les imperfections (Bravo) mais moi je préfère la douceur apportée par le petit bruit sur le visage de la photo originale.
Après c'est une affaire de goût bien sûr.
Marc

le bruit apporte essentiellement le coté vintage de la photo argentique mais aussi le côté non lissé que l'on retrouve en peinture
je reprends sur l'avis de Baudelaire " le photographe ne peut être un artiste car il donne une expression si nette de l'environnement et ne permet pas la poésie de l'artiste donc le photographe est un peintre raté!
je ne suis pas tout à fait d'accord avec Baudelaire, le lisse apporte rigueur voir dureté, magie du parfait , le bruit donne: douceur, romantisme, le naturel, ces deux moyens dureté et bruit permettent de s'exprimer différemment.
Et un artiste c'est quelqu'un qui s'exprime...
Mais à l'époque de Baudelaire les codes étaient différents.

belle citation avec raison par Jean Philippe...perso j'en suis loin a arrivé a cela (rire) mais au fil de la lecture et compréhension de ces écrits....chose possible si l'on le désire a ouvrir  lumière vers la réflexion en revoyant de nouveau les photos que l'on a réalisées ...a cela FO avoué que trop souvent l'on ne se donne pas (ou plus...) la peine d'avancer dans ce sens plus pointu comme évoqué (avec bien-vue ) notre Jean Philippe....

Je ne vais pas me lancé dans le débat technique de cette photo, bien que moi aussi je suis toujours à la recherche de différents avis. Cette image nous fait réagir et échanger nos point de vue n'est ce pas là l'essentiel?

bonjour a tous....pour moi ....tres exactement que ch'la ce que cite Daniel .....bonne journée a tous

ce qui est superbe en photo c'est ce mecanisme de point de vue que l'on echange, une belle pieces de vie ou chacun donne avec ses tripes pour eprime ce que l'on ressent, c'est une belle preuve de la joie de vivre qu'apporte la photographie et en plus on oublie les soucis